QuickLinks vom 12. Juli bis zum 20. Juli

Meine delicious.com-Links vom 12. Juli bis zum 20. Juli:

Klappentexte wie sie sein sollen

Ich lese ja alles an einem Buch, auch auf welchem Papier es gedruckt wurde, welcher Auflage das vorliegende Exemplar entstammt und so weiter…

Und gerade finde ich im Klappentext von Macht und Rebel den folgenden Hinweis:

Personen und Handlungen dieses Romans sind frei erfunden. Sollten sich bei der satirischen Darstellung gesellschaftlicher Verhältnisse Ähnlichkeiten mit der realen Welt ergeben, so bedauert der Verlag weniger die Form der Darstellung, als den Zustand der realen Welt.

Jetzt bin ich ja mal sehr auf den Rest gespannt…

QuickLinks vom 9. Juli bis zum 13. Juli

Meine delicious.com-Links vom 9. Juli bis zum 13. Juli:

QuickLinks vom 2. Mai bis zum 6. Mai

Meine delicious.com-Links vom 2. Mai bis zum 6. Mai:

Von Laien regiert

Wir fordern die Bundesregierung auf, die durch die Listen offensichtlich bekannten illegalen Websites zu schließen und ihre Urheber bzw. Betreiber strafrechtlich zu verfolgen. Wir lehnen Internetsperren ab, die ob ihrer Intransparenz und technischen Zweifelhaftigkeit eine Gefahr für die Demokratie in Deutschland sind. Wir fühlen uns durch die von Fachleuten wiederholt in Frage gestellten Zahlen und Fakten, die das Familienministerium kommuniziert, als wählende Bürger belogen. Wir halten Wahlkampf-Taktiken und politischen Populismus für äußerst unangemessen, wenn es um die Bekämpfung des Verbrechens der Gewalt an Minderjährigen gehen soll.

Aus der Spreeblick Protestseite.

Besser könnte ich es kaum sagen, daher nur der Fullquote und ein sehr, sehr schlechtes Gefühl im Bauch. Wer weiss schon ob die Laien nicht doch eiskalt kalkulieren

Stay alert…

QuickLinks vom 7. April bis zum 9. April

Meine delicious.com-Links vom 7. April bis zum 9. April:

Elendsvoyeurismus im deutschen Fernsehen

Es gibt ja schon viel Schrott im deutschen TV. Ich persönlich war bis vor einigen Minuten am meisten von den Formaten angewidert, in denen drei Jugendliche um einen Ausbildungsplatz wetteifern müssen. Das ganze kann aber immer noch mühelos getoppt werden:

Das Konzept, mit dem plakativen Namen “Geld zu Verschenken”, geht etwa so: man castet sich über solche Anzeigen ein paar notleidende Menschen zusammen. Die dürfen sich dann, getrieben von der Aussicht auf den Gewinn von 5000 Euro, einmal komplett exhibitionieren und erklären, warum gerade sie besonders bedürftig sind. Dann nimmt man sich eine Gruppe behüteter Gymnasialschüler und lässt sie entscheiden, welches der drei auf möglichst telegenes Notleiden zurechtgecasteten Opfer die 5000 Euro bekommt. Die Bedürftigen brauchen das Geld für eine Therapie, einen lange ersehnten Urlaub oder ähnliches. Verkauft wird das dann den Eltern als eine Aktivität, bei der die Schüler lernen, Verantwortung zu zeigen, Entscheidungen zu treffen und mit der realen Not da draussen konfrontiert zu werden.

Die ganze Story gibt es bei Frank.

Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte…

(via: Fefe)

Organe zu verschenken?

Also, wenn ich meine mal nicht mehr brauche und die noch für jemand anderen von Nutzen sein können, dann darf der die ruhig haben. Deshalb habe ich auch seit Jahr und Tag einen Organspenderausweis mit mir herum getragen.

Alter Organspender Ausweis

Und da der ja doch schon ein bisschen mitgenommen ausschaut1 habe ich mir einfach online einen neuen ausgefüllt und ausgedruckt. Wer mag kann sich auf der gleichen Seite auch einen Ausweis im Klappkartenformat bestellen. Ausserdem kann man auch Ausnahmen bezüglich der Organe machen die man zur Spende zulässt.

Eine ausgesprochen sinnvolle Sache wenn ihr mich fragt, daher: Weitersagen.

(via: Robert Basic)

  1. und die Adresse auch gar nicht mehr aktuell ist []

QuickLinks vom 28. April bis zum 9. Mai

Meine del.icio.us-Links vom 28. April bis zum 9. Mai:

Freispruch für das Ferkelbuch

Das Buch das 48 Kommentare auf instant-thinking nach sich zog, ist heute von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften freigesprochen worden.

Offenbar hat es sich ausgezahlt, dass die „Buchmacher” in einer 68-seitigen Verteidigungsschrift den aufklärerischen Charakter des Buches detailliert dargelegt hatten. „Alles andere als ein Freispruch wäre ein Skandal gewesen!”, sagte Autor Michael Schmidt-Salomon nach der Urteilsverkündung. „Eine offene Gesellschaft kann es sich nicht leisten, religiöse Gefühle unter Denkmal-Schutz zu stellen. Dies würde zu einer gefährlichen Unterhöhlung der Streitkultur der Aufklärung führen.” Illustrator Helge Nyncke wertete den Urteilsspruch als „Sieg des gesunden Menschenverstandes über das religiöse Scheuklappendenken”: „Ich bin sehr erleichtert – jetzt darf endlich ganz offiziell in unseren Kinderbüchern auch über Religion wieder nachgedacht und gelacht werden.”

(via: humanistischer Pressedienst)